Определение от 20 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иркутск                                                                                                  Дело  № -
 
    г.
 
 
    Судья  Арбитражного суда Иркутской области   Архипенко А.А.,
 
    ознакомившись с исковым  заявлением  
 
    к  
 
    о  
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство                      п. Кропоткин» обратилось к Управлению культуры г. Бодайбо и района ДЦ, библиотека              п. Кропоткин с требованием о взыскании32 468 руб. 68 коп. составляющих сумму задолженности за отпущенную по договору от 01.01.2009 г. № 1/1 тепловую энергию в горячей воде.
 
    Иск подан с нарушением требований  ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
 
    В нарушение п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ истцом не представлен расчет взыскиваемой денежной суммы со ссылкой на правоподтверждающие документы (основного долга, с указанием оснований возникновения обязательства,  предъявления требования об оплате,  оплаты и т.д.).
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 125, п. 3 ст. 126 АПК РФ подавая исковое заявление, истец должен указать обстоятельства, на которых основаны исковые требования и подтверждающие эти обстоятельства доказательства и представить документы, подтверждающие обстоятельства на которых он основывает свои требования.
 
    В исковом заявлении  предприятие  ссылается на отпуск им тепловой энергии по договору, однако при этом документов, подтверждающих данный факт (счета-фактуры, платежные поручения)    к   иску   не приложено.
 
    Кроме того не указан период возникновения задолженности, а акт сверки представлен по состоянию на 01.12.2009 г.
 
    В соответствии с частью  1 статьи  128 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации  арбитражный суд,   установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса,  выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Кропоткин» подлежит оставлению  без  движения.
 
        Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1.  Исковое заявление оставить без движения.  
 
    2.  Предложить  истцу  в  срок  до  20.11.2010 г.  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 419,   для судьи Архипенко А.А., телефон помощника № 343-856 (Черешкевич М.В.),  специалиста  № 564-280 (Доновская Н.Н.),  факс  24-15-99;    Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будет устранены в срок, установленный в  определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 

    Судья                                                                                                                          А.А. Архипенко