Дата принятия: 20 октября 2010г.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Барнаул
Дело № АОЗ –11994/2010
20 октября 2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Продуктсервис плюс», г. Заринск Алтайского краяв лице конкурсного управляющего Захарова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант», г. Заринск Алтайского края,
о взыскании 1 150 000 руб.,
при участии:
от истца – конкурсный управляющий Захаров А.В. (паспорт)
от ответчика – Новоселова Ю.В. (доверенность от 05.04.2010г., паспорт),
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Продуктсервис плюс», г. Заринск Алтайского края в лице конкурсногоуправляющего Захарова А.В. обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант», г. Заринск Алтайского края, в котором просит признать недействительной мнимую сделку по перечислению денежных средств в виде выдачи беспроцентного займа по платежному поручению № 1929 от 06.05.2008 на сумму 1 150 000 руб. и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчика денежных средств в размере 1 150 000 руб.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.09.2010г. дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В судебном заседании истец на требованиях настаивал согласно исковому заявлению, относительно оснований искового заявления пояснил, что ссылается только на статьи 433, 807, 806 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об оспаривании сделок указаны в заявлении ошибочно.
Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заверенной банком копии платежного поручения № 1929 от 06.05.2008г. о перечислении денежных средств по договору беспроцентного займа. Суд, совещаясь на месте, приобщил указанную копию платежного поручения.
Представитель ответчика по заявленным истцом требованиям возражает, считает, полученные по платежному поручению денежные средства являлись возвратом выданного ранее займа. Представитель ответчика заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копии письма от 06.05.2008г. об уточнении назначения платежа. Суд, совещаясь на месте, приобщил указанную копию письма.
Стороны полагают возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству.
Суд выслушал истца и представителя ответчика, исследовал материалы дела.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 ноября 2010 года на 15 часов 00 минут, судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина, 76, кабинет № 412, тел. помощника судьи, секретаря – 24-09-55, факс 61-92-54.
Ко дню судебного заседания:
Истцу – представить определение о продлении срока конкурсного производства; выписку о движении денежных средств по счету; письменно оформить уточнение оснований исковых требований.
Ответчику – представить отзыв на исковое заявление с подтверждающими документами и нормативным обоснованием; документы в обоснование возражений по исковому заявлению, в том числе доказательства того, что займ выдавался ответчиком истцу ранее.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все письменные доказательства представляются в Арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенных копий (с предоставлением подлинников документов).
Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение и право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей. При утверждении Арбитражным судом заключённого сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта Арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьёй 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вызвать в судебное заседание представителей сторон.
Судья И.А. Губарь