Определение от 20 октября 2010 года

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 3747/2008
 
«20»
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи   Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания   Лобановой  Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Территориального управления  Федерального агентства по  управлению государственным имуществом  по Калининградской  области
 
    к   ООО «Поддубное»
 
    3-и лица: ФГУП «Почта  России» , администрация  муниципального образования «Нестеровский  район» , Управление  Федеральной   службы  государственной  регистрации , кадастра  и картографии по  Калининградской  области , ЗАО «Имени Фурманова»
 
    о   признании  права  собственности
 
 
    при участии:
 
    от истца: Онищенко С.И.  по дов-ти от 02.09.2009 г.
 
    от третьего лица: от ФГУП – Волчок Т.М.  по дов-ти от   13.07.2010 г.
 
 
    установил:  Ответчик , администрация  муниципального образования «Нестеров- ский  район» ,  Управление Федеральной  службы  государственной регистрации , кадастра  и картографии по Калининградской  области  , ЗАО «Имени Фурманова»   в  судебное  заседание  не явились , о времени  и месте  рассмотрения  спора  извещены  надлежащим  образом.
 
                          От  представителя  ответчика   поступила  телефонограмма  об  объявлении перерыва   в  судебном  заседании   в  связи  с его   занятостью  в  суде Зеленоградского района .
 
                          От  администрации  муниципального образования «Нестеровский  район»  поступило  ходатайство  о рассмотрении дела  без  участия   ее представителя.
 
                           ЗАО «Имени Фурманова»  представило ходатайство  об отложении рассмотрения  дела , в котором  сообщает  о возможности  представления  документов , подтверждающих  деятельность  колхоза «Имени Фурманова».
 
                           В  судебном заседании  представитель  истца  представил  ходатайство  об  уточнении  исковых  требований  , в котором  дополнительно  просит  истребовать  из  чужого незаконного владения  встроенные нежилые  помещения (№1,2,3,4,5,6) площадью 47,9 кв.м , расположенные  по адресу : Калининградская  область , Нестеровский  район , пос.Фурмановка , ул.Центральная ,31.
 
                           Согласно  статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  истец   вправе при  рассмотрении дела  в арбитражном суде  первой  инстанции до  принятия  судебного акта , которым  заканчивается рассмотрение  дела  по  существу , изменить основание или  предмет иска , увеличить или  уменьшить размер  исковых  требований.
 
                            В  соответствии с вышеназванной  нормой права уточненные  исковые  требования  следует  принять  к рассмотрению.
 
                           При таких  обстоятельствах  рассмотрение  дела  подлежит  отложению.
 
 
                Руководствуясь статьями 49,158,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                             Принять к рассмотрению  уточненные  исковые   требования.
 
                             Отложить рассмотрение  дела  на  12 часов 00 минут  02 ноября 2010 года  в помещении арбитражного суда  по адресу : г.Калининград , ул.Рокоссовского,2 .
 
 
 
 
 
 
 
Судья
 
 
 
 
    Лобанова Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать