Дата принятия: 20 октября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № -
года
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Ибрагимовой С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей Ибрагимовой С.Ю.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Родина Николая Николаевича
к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации»
о взыскании 204 386 руб. 60 коп.
при участии в заседании:
от истца: (почт. увед. 85164) – Торопова О.В. (дов. от 27.07.2010);
от ответчика: (почт. увед. 85162) - не явились;
установил:
Родин Николай Николаевич (истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации» (ответчик) о взыскании 202 210 руб. задолженности по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Управление механизации», 2 176 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 202 110 руб. задолженности по выплате действительной стоимости доли и 4 786 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2010 по 20.10.2010.
Уточнения судом приняты. Дело рассматривается в уточненной редакции.
Истец исковые требования поддержал.
Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд завершает подготовку по делу и признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
назначить дело к рассмотрению в судебном заседании Арбитражного суда Иркутской области первой инстанции на «16» ноября 2010 года на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664000, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 409,телефон № 564-356 (помощник судьи), № 564-349 (специалист судьи), факс 24-15-99.
Истцу – представить доказательства направления в адрес ответчика заявления об уточнении требований и расчета суммы иска; письменно указать подавалось ли в 2005, 2006 годах заявление о выходе из состава участников общества и правовые основания для получения суммы 15 660 руб. по платежному поручению от 13.03.2006 № 90; представить письмо, по которому сумма 20 000 руб. зачтена в счет оплаты доли;
Ответчику – представить правовые основания для перечисления суммы 15 660 руб. истцу по платежному поручению от 13.03.2006 № 90 (заявления Родина Н.Н. о выходе из состава участников общества); письменно пояснить и документально подтвердить, когда Родин Н.Н. вышел из состава участников общества; представить расчет стоимости доли в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью»; проверить расчет истца; представить заявление Родина Н.ЕН. о выходе из состава учредителей ООО «Управление механизации» от 30.12.200008, письмо общества от 30.01.2009, протокол внеочередного собрания учредителей ООО «Управление механизации» от 21.03.2009, доказательства выплаты доли Родину Н.Н., расчет стоимости доли Родина Н.Н. и его документальное обоснование (баланс Общества за 2009 год, декларации и т.п.), учредительные документы (Устав, свидетельство о госрегистрации, выписку из ЕГРЮЛ), письменный отзыв на иск и доказательства его направления истцу.
Суд, повторно предупреждает Общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации», что в случае неисполнения настоящего определения суда по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности исполнения настоящего определения на лицо, обязанное исполнить его судом, будет решен вопрос о наложении на ответчика судебного штрафа в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Ю.Ибрагимова
