Дата принятия: 20 октября 2010г.
2
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Курск Дело№ А35–8198/2010
18 октября 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И., при ведении протокола судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Техническая Служба Жилсервиса"
к
Обществу с ограниченной ответственностью "Эльдекор XXI"
о взыскании задолженности платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 27256,63 руб., пени в сумме 3690,31 руб., всего в сумме 30946,94 руб.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом,
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью "Техническая Служба Жилсервиса" обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Эльдекор XXI" о взыскании задолженности платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 27 256,63 руб., пени в сумме 3 690,31 руб., всего в сумме 30 946,94 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Представители истца и ответчика, извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда не явились.
Неявка в судебное заседание участников процесса, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует, согласно ст.ст. 156, 215 АПК РФ, рассмотрению дела по существу.
От истца в канцелярию арбитражного суда 18.10.2010 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено.
октября 2010 года от истца в канцелярию арбитражного суда поступило заявление об отказе от иска с просьбой прекратить производства по делу, приобщенное к материалам дела.
От ответчика в канцелярию арбитражного суда 18.10.2010 поступил письменный отзыв с приложенными документами, приобщенный к материалам дела.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что заявление Общества с ограниченной ответственностью "Техническая Служба Жилсервиса"соответствует требованиям законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом, являются основанием прекращения производства по делу.
Руководствуясь частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу№ А35–8198/2010 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Техническая Служба Жилсервиса" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением№ 1562 от 02.08.2010. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Данное определение может быть обжаловано через арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.И.Петрова
