Определение от 20 октября 2010 года

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о завершении предварительного судебного заседания и
 
назначении дела к судебному разбирательству
 
 
 
    20 октября 2010г.
 
    г. Барнаул                                  Дело № АОЗ – 12561/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А. при личном ведении протокола,    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Алтайский замок», г.Белокуриха, Алтайский край, к Межрайонной ИФНС России № 3 по Алтайскому краю, г.Белокуриха, Алтайский край, о признании недействительным решения налогового органа,
 
 
    При участии представителей сторон:
 
    от заявителя: Ситников В.Г., доверенность б/н от 08.10.2010г.; Лебедев Р.Р., доверенность б/н от 08.10.2010г.,
 
    от заинтересованного лица: Иванова И.В., доверенность № 02-01-07/04571 от 07.04.2010г.,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Алтайского края обратилось ООО «Алтайский замок»с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 3 по Алтайскому краю о признании решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № РА-06-015 от 08.06.2010г. недействительным.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что решение о привлечении к налоговой ответственности не соответствует закону и нарушает права и законные интересы общества. Указал, что общество получило от своих контрагентов счета-фактуры с выделенным НДС, оплатило их в полном объеме, и в последствии предъявило НДС к вычету. Тот факт, что контрагенты общества не являются плательщиками НДС, а так же, что счета-фактуры подписаны не руководителями контрагентов, не имеет правового значения для определения правомерности применения налогового вычета, поскольку обязанность по составлению счетов-фактур лежит на поставщике.
 
    Представитель налогового органа представила отзыв на заявление и материалы проверки, выступая в заседании пояснила, что заявителем получена необоснованная налоговая выгода, поскольку в ходе встречных проверок поставщиков общества установлено, что они не являются плательщиками НДС, а в экземплярах счетов-фактур контрагентов, выставленных покупателю (заявителю) НДС отдельной строкой не выделен.
 
    Суд, выслушав пояснения представителей сторон, оценив доказательства и доводы, приведённые сторонами в обоснование своих требований и возражений,признает дело подготовленным, завершает предварительное судебное заседание и назначает дело к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьями132, 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 16 ноября 2010 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Барнаул, проспект Ленина,76, кабинет 403, тел.61-92-51 (судья), 24-67-19 (помощник), факс 61-92-93.
 
    Заявителю – представить правовое обоснование заявленных требований в части начисления пени по НДФЛ, либо уточнить предмет заявленных требований.
 
    Вызвать в судебное заседание представителей сторон, при себе иметь настоящее определение.
 
 
 
                                Судья                             Мищенко А.А.