Дата принятия: 20 октября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иркутск
«20» октября 2010 года Дело № А19-18091/10-74
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей Колосовой Е.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Триера»
к Закрытому акционерному обществу «Киренсклес»
третье лицо: ЗАО Коммерческий банк «Русский Народный Банк»
о взыскании 16 346 588 руб. 58 коп.
при участии в заседании:
от истца: генеральный директор Тумановский К.В., паспорт;
от ответчика: не присутствовал;
от третьего лица: не присутствовал
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Триера» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Киренсклес» о взыскании 16 346 588 руб. 58 коп., из них: 12 433 320 руб. – основной долг, составляющий сумму непогашенного кредита на основании договора о предоставлении кредита № 3508-К от 28.10.2008, 1 227 662 руб. 58 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2010 по 31.08.2010, 2 685 606 руб. – неустойка за несвоевременное погашение долга за период с 28.02.2010 по 31.08.2010.
Истец в судебном заседании заявил об отказе от иска.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил; против заявленного отказа от иска не возражал.
Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направило; против заявленного отказа от иска не возражало.
Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика и третьего лица.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Истец воспользовался предоставленным ему законом правом и до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказался от иска.
Отказ от иска подписан уполномоченным лицом – генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Триера» Тумановским К.В.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права других лиц.
В связи с изложенным арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Расходы по уплате государственной пошлины, на основании статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Триера» к Закрытому акционерному обществу «Киренсклес» о взыскании 16 346 588 руб. 58 коп. прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Триера» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 104 733 руб., уплаченную им по платежному поручению № 59 от 08.09.2010.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
Судья Е.Ю. Колосова