Определение от 20 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Мусихина Т.Ю., ознакомившись с заявлением Открытого акционерного общества
 
    к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16
 
    о взыскании судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество  обратилось с заявлением к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 о взыскании судебных расходов.
 
    Согласно части 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
 
    В числе документов, приложенных Открытым акционерным обществом  к заявлению о взыскании судебных расходов, имеется документ на иностранном языке, поименованный как «ELECTRONIC TIKET», не имеющий надлежаще заверенного перевода на русский язык.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Приложенные Открытым акционерным обществом  к заявлению о взыскании судебных расходов документы не заверены надлежащим образом.
 
    Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований установленных статьями 125 и 126  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Заявление Открытого акционерного общества   подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, что является основанием для оставления заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление Открытого акционерного общества  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 о взыскании судебных расходов оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 12 ноября 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу:  664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, телефон специалиста № 34-39-90, факс 24-15-99. При представлении документов ссылка на номер настоящего дела обязательна.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
               Судья:                                                                                                    Т.Ю. Мусихина