Определение от 20 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлениизаявления о признании  должника несостоятельным (банкротом) без движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8397/2010
 
20
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Скорнякова Ю.В.
 
    Рассмотрев заявление
 
    Межрайонной ИФНС России №8 по г. Калининграду
 
    о
 
    признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    ЗАО «Техинста ИСТ»  
 
            установил: заявление подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, статьей 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
            В соответствии со ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В приложении к заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по г. Калининграду о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Техинста ИСТ»  отсутствуют доказательства направления заявления Должнику.  
 
            В соответствии со ст. 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  к заявлению уполномоченного органа не приложено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 данного закона заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок  (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.09).
 
    Руководствуясь  ст. 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.
 
    Заявление  Межрайонной ИФНС России №8 по г. Калининграду о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Техинста ИСТ»  оставить без движения.
 
    2.
 
    Предложить истцу в срок  до  19 ноября 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с п.п. 3, 4 ст.44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если указанные обстоятельства, явившиеся основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
 
 
Судья
 
Ю.В. Скорнякова