Определение от 20 октября 2010 года

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://altai-krai.arbitr.ru   е-mail:info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении  судебного разбирательства
 
 

г. Барнаул
20 октября 2010 г.                                                                       Дело № АОЗ-12259/2010  
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи В.В. Кощаева, при личном ведении протокола судьей, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества  с ограниченной ответственностью «Строй-Про», г. Барнаул, к обществу  с ограниченной ответственностью «Топливная энергетика», г. Барнаул, о взыскании 127 500 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Кудыш Е.В. по паспорту, директор, по выписке из ЕГРЮЛ;
 
    от ответчика –   не явился, извещен;
 
 
                                                У с т а н о в и л:
 
    Общество  с ограниченной ответственностью «Строй-Про» обратилось в Арбитражный  суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Топливная энергетика» о  взыскании  суммы простого векселя  в размере 127 500 руб.
 
    Ответчик надлежащим образом извещён судом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ,  однако его представитель в судебное заседание не явился.
 
    На основании статьи 136 АПК  РФ суд проводит предварительное  судебное  заседание  в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    До начала судебного заседания от ответчика получен отзыв на исковое заявление.
 
    Истец пояснил, что вексель был передан ответчиком истцу в счет исполнения обязательства по оплате по договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции от 15.05.2008.
 
    Истец представил подлинники договора купли-продажи от 15.05.2008, акта приема-передачи зерна от 15.05.2008 к указанному договору,  доверенность на имя Гудова Е.В.  и подлинный простой вексель ПВ 0000002.
 
    Согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле,
не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, а также в случае неявки в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу и не заявивших возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.
 
    Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству. От ответчика возражений против проведения судебного заседания в одну дату с предварительным заседанием не поступило. При этом ответчик извещен судом о проведении судебного заседания тем же определением суда от 21.09.2010 г., которым извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика в судебном заседании.        
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание, поскольку истец считает нужным представить дополнения к иску.
 
Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Отложить судебное разбирательство на 13 ноября 2010 года на 11 часов   
10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина,76, кабинет № 311, телефон судьи: 61-86-72, тел.  помощника, секретаря:  61-92-48, факс 61-92-93.
 
             Истцу – направить ответчику копии представленных документов.
 
    Обеспечить явку  представителей сторон в  судебное заседание.
 
 
         Судья          В.В. Кощаев