Определение от 20 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-8392/210
 
“20”
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    З.Б. Лузанова
 
    рассмотрев  исковое заявление
 
    Предпринимателя «Лескин А.С.»
 
    к  ООО «Новый формат»
 
    о
 
    взыскании процентов
 
 
    установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель «Лескин А.С.» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Новый формат» о взыскании процентов.
 
    Истец ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно ч. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до 6 месяцев.
 
    Согласно п. 6 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» от 25 мая 2005 года № 91 арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
 
    Арбитражный суд считает необходимым отклонить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, так как согласно предоставленным сведениям Филиала Морского акционерного банка (ОАО) на расчетном счете истца имеются денежные средства.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.
 
 
    Руководствуясь ч. 1, 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. В удовлетворении ходатайства истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.
 
    2.Исковое заявление возвратить истцу.
 
    3.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    4.На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Приложение:
 
 
    Исковое заявление на 2 л. и приложенные документы, указанные в приложении.
 
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
                             З.Б. Лузанова