Определение от 20 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии мер по  обеспечению иска
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8244/2010
“20”
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Конева В.В.
 
    Рассмотрев заявление о принятии мер по обеспечению иска
 

     Государственного учреждения «Краснознаменское Пограничное управление Федеральной службы безопасности по Российской  Федерации по Калининградской области»
 
                                                                                                        (наименование   заявителя)
 
 
    к                                        ООО «Финансовая  группа  «Деловой мир»
 
                                                                                              (наименование ответчика)
 
    о расторжении контракта
 
    установил:  
 
            Государственное учреждение «Краснознаменское Пограничное управление Федеральной службы безопасности по Российской  Федерации по Калининградской области» обратилось  в Арбитражный суд с исковым заявление к  ООО «Финансовая группа «Деловой мир» о расторжении  государственного контракта. Вместе с исковым заявлением подано  ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления  действия государственного контракта на поставку мазута топочного марки М-100 от 11 октября 2010года № SBR 1008310363-00005747-01-3/24 до принятия судебного акта, которым закончится рассмотрение дела.
 
           Согласно частей 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также причинения в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
            Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
 
            В Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» указано, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности. Арбитражный суд признает заявление стороны   о   применении    обеспечительных    мер    обоснованным,    если    имеются
 
 
 
 
 
    доказательства,      подтверждающие    наличие    хотя    бы    одного    из    оснований,
 
    предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
 
            Учитывая выше изложенное, а также в соответствии с пунктом 8.2 статьи 9 и части 6 статьи 42  Федерального закона № 94-ФЗ   от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», суд находит заявление истца о принятии обеспечительных мер подлежащим  удовлетворению, поскольку указанные истцом в заявлении основания и доказательства свидетельствуют о том, что непринятие вышеуказанных  мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем  исполнение судебного акта.
 
             Руководствуясь статьями 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.
 
    Заявление истца – Государственногоучреждения«Краснознаменское Пограничное управление Федеральной службы безопасности по Российской  Федерации по Калининградской области» - удовлетворить.
 
 
    2.
 
 
    Приостановить действиегосударственного контракта на поставку мазута топочного марки М-100 в интересах Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Калининградской области                № SBR 1008310363-00005747-01-3/24 от 11 октября 2010года, заключенного между ФСБ России  и  Обществом  с ограниченной ответственностью «Финансовая  группа  «Деловой Мир»,  до вступления судебного акта, которым закончится рассмотрение дела, в законную силу.
 
 
    3.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанциив месячный срок.
 
 
 
 
      Судья                                                                                                 В.В.Конева