Определение от 20 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8370/2010
 
    20
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Судья
 
    Арбитражного суда Калининградской области Ефименко С.Г.,
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «СК «Согласие» в лице Приволжского окружного филиала
 
    к ЗАО МСК «Айни»
 
    о взыскании 9 299,99 рублей,
 
установил:  
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ч. 3 ст. 125 и п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 126 АПК РФ которому к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    При этом ч. 3 ст. 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Между тем, арбитражному суду представлена почтовая квитанция от 11.10.2010 года о направлении в адрес «ЗАО МСК» заказного письма.
 
    Кроме того, в качестве ответчика в исковом заявлении указано ЗАО «МСК «Айни».
 
    При таких обстоятельствах представленная арбитражному суду почтовая квитанция не может бесспорно свидетельствовать о направлении в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление ООО «СК «Согласие» в лице Приволжского окружного филиала оставить без движения.  Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 19 ноября 2010 года (нарушение должно быть устранено до указанной даты).  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                                                  С.Г. Ефименко