Определение от 20 ноября 2013 года

Дата принятия: 20 ноября 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-732
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 ноября 2013 года г. Горняк
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи Сивериной Н.А.,
 
    с участием пом.прокурора Локтевского района Удачина И.Б.,
 
    при секретаре Зориной У.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Калинина В.В. к Семенову Н.С., Соловонова Е.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Локтевский районный суд Алтайского края обратился Калинин В.В. с иском к Семенову Н.С., Соломоновой Е.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
 
    В обосновании иска указал, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, в котором истец проживает. В указанном доме помимо воли Калинина В.В. проживают также Семенов Н.С., Соломонова Е.В., которые не желают выселяться из принадлежащего истцу жилого помещения. Какого-либо соглашения между истцом и ответчиками относительно пользования указанным домом не имеется. Их проживание в доме является незаконным. Истец просит выселить из принадлежащего ему на праве собственности дома по адресу: <адрес> края, <адрес>, Семенова Н.С., Соломонову Е.В. без предоставления другого жилого помещения.
 
    В судебном заседании истец уточнил фамилию ответчика Соломоновой Е.В. – Семенова Е.В., изменившей фамилию в связи со вступлением в брак с Семеновым Н.С.. Истец отказался от иска к Семенову Н.С., Семеновой Е.В. в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований до судебного заседания.
 
    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.с.39, 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Семенов Н.С. и Семенова Е.В. подтвердили, что действительно проживали в указанном доме и освободили дом с передачей ключей от него истцу за 3 дня до судебного заседания. Не возражают относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Пом.прокурора Локтевского района Удачин И.Б. полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    Суд, рассмотрев заявление истца, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему:
 
    Отказ от иска Калинина В.В. к Семенову Н.С., Семеновой Е.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому на основании ст.39 ГПК РФ подлежит принятию судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № 2-732 по исковому заявлению Калинина В.В. к Семенову Н.С., Семеновой Е.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное предъявление в суд исковых требований по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Локтевский районный суд.
 
    Судья Н.А Сиверина
 
Определение вступило в законную силу 06 декабря 2013 г.
 
Разрешаю разместить на сайте
 
    Верно:
 
    Судья Н.А Сиверина
 
    Председатель Локтевского
 
    районного суда В.А. Зырянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать