Дата принятия: 20 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № 2-871/14
20.05.2014 года
Сальский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Масловой НГ,
при секретаре Черненко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко О.С. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних С.Д.Р., С.Д.Е. к Морква Е.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Степаненко О.С. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних С.Д.Р., С.Д.Е. обратилась в суд с иском к Морква Е.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в котором указывает следующее.
13ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся <адрес>. Цена договора составила <данные изъяты> В счет расчета по указанному договору ответчик передал истцу деньги <данные изъяты>. Остаток задолженности составил <данные изъяты>, от уплаты которой ответчик уклоняется.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность <данные изъяты> и судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины и оплаты юридических услуг по составлению искового заявления и представления интересов истца в суде.
В судебном заседании истец, представитель истца Скляров Ю.А., участия не принимали, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Кроме того, Степаненко О.С. направила суду письменное заявление, в котором заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом ее от иска.
Ответчик Морква Е.Н. о дне слушания извещен надлежащим образом, имеется расписка в получении судебной повестки, причина неявки не известна, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, заявления, материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство истца и его представителя.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.
Согласно ст. 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Аналогичное требование предусмотрено абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем свидетельствует письменное заявление представителя истца, имеющего полномочия на отказ от иска, приобщенное к материалам дела, заявление самого истца, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Сторонам известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Степаненко О.С. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Степаненко О.С. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних С.Д.Р. С.Д.Е. к Морква Е.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи прекратить в связи с отказом истца от своих требований.
Определение может быть обжаловано <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Н.Г. Маслова
