Определение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-590/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 мая 2014 года.
 
    Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Косоноговой Е.Г.,
 
    при секретаре Иващенко А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрынникова Г.И. к Желенко Г.П. о признании недостойным наследником,
 
 
Установил:
 
    Скрынников Г.И. обратился в суд с иском к Желенко Г.П., в котором просит признать Ответчика недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после смерти Скрынниковой С.К.
 
    Рассмотрение данного дела было назначено на 16.05.2014 года в 16 час. 00 мин. Истец и его представитель были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства посредством расписки о явке в судебное заседание, однако в судебное заседание 16.05.2014 года Скрынников Г.И. и его представитель Хатламаджиян С.А. не явились.
 
    Представитель Ответчика в судебное заседание 16.05.2014 года явилась.
 
    Слушание дела отложено на 20.05.2014 года на 17 час. 30 мин.
 
    Истец Скрынников Г.П. и его представитель Хатламаджиян С.А., извещенные о явке в судебное заседание надлежащим образом, посредством СМС-сообщения и листа извещения о явке в судебное заседание, вновь не явились в судебное заседание.
 
    Представитель Ответчика Жиленко Г.П. - – адвокат Азоева Л.Г., действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, просила исковое заявление оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку Истец не является в судебное заседание по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель Ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает, имеются основания для оставления настоящего искового заявления Скрынникова Г.И. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Скрынникова Г.И. к Желенко Г.П. о признании недостойным наследником и об отстранении Желенко Г.П. от наследования по закону после смерти Ивановой Е.В., -оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать