Дата принятия: 20 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чайкиной М.В.,
с участием представителя заявителя- адвоката ФИО8, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года.
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Шурыгин В.М. о признании незаконным отказа ФИО3 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 нотариального округа ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Шурыгин В.М. обратился в суд о признании незаконным отказа ФИО3 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 нотариального округа ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат заявителя - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> «а» <адрес>.На день открытия наследства в состав наследства умершего брата заявителя входило имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>.3 «а» <адрес>.После смерти Шурыгин В.М. A.M. у него не осталось наследников первой очереди, предусмотренных статьей 1142 ГК РФ.ДД.ММ.ГГГГ заявитель в порядке статьи 1153 ГК РФ обратился к нотариусу ФИО9 нотариального округа ФИО5 11.11. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.Только ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 нотариального округа ФИО1 было вынесено постановление № об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, в котором указано о наличии какого-то завещания.Заявитель считает, что ФИО3 временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО9 нотариального округа ФИО1 при наличии всех условий выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, тем не менее необоснованно отказала заявителю в совершении нотариального действия - выдачи свидетельства о праве на наследство но закону. На основании изложенного просил суд признать незаконным отказ ФИО3 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 нотариального округа ФИО1 в выдаче Шурыгин В.М. свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего родного брата ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать ФИО3 временно исполняющую обязанности нотариуса ФИО9 нотариального округа ФИО1 выдать Шурыгин В.М. свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего родного брата ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В предварительное судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания заявитель и заинтересованное лицо. Судом, с учетом мнения представителя заявителя, участвующего в деле, вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц заявителя и заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, в порядке статьи 152 ГПК РФ.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя ФИО8 просил производство по делу прекратить в связи с отказом его доверителя Шурыгин В.М. от заявленных требований, в связи с чем предоставил письменное ходатайство Шурыгин В.М., в котором указано, что заявитель от заявленных требований отказывается и просит производство по делу прекратить. Права и последствия отказа от заявления в порядке ст. ст. 39,220,221 ГПК РФ Шурыгин В.М. разъяснены и понятны. (л.д.60).
Выслушав представителя заявителя, изучив и исследовав материалы по делу, суд считает необходимым производство по делу по заявлению Шурыгин В.М. о признании незаконным отказа ФИО3 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 нотариального округа ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону- прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Таким образом, отказ от иска – это право истца отказаться от требования к ответчику и, следовательно, от продолжения процесса.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что отказ заявителя Шурыгин В.М. от требований о признании незаконным отказа ФИО3 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 нотариального округа ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом прав ответчиков и третьих лиц.
Поэтому судом принимается отказ заявителя Шурыгин В.М. от заявления, поскольку он является добровольным волеизъявлениям, основан на требованиях действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку судом принимается отказ заявителя Шурыгин В.М. от заявленных требований о признании незаконным отказа ФИО3 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 нотариального округа ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поэтому производство по гражданскому делу по заявлению Шурыгин В.М. о признании незаконным отказа ФИО3 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 нотариального округа ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ заявителя Шурыгин В.М. от заявленных требований о признании незаконным отказа ФИО3 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 нотариального округа ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Производство по гражданскому делу по заявлению Шурыгин В.М. о признании незаконным отказа ФИО3 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 нотариального округа ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону - прекратить в связи с отказом от заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения определения суда.
Судья:
