Определение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 мая 2014 года
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
          Председательствующего судьи                               Губка Н.Б.
 
    при секретаре                                                           Маткевич И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области-Евсеевой Н.О. гражданское дело по иску Администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области к Манухову Е.И. о взыскании убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
    Администрация Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области обратились в суд с иском к Манухову Е.И. о взыскании убытков.
 
    В обосновании иска указав на то, что ДАТА между Администрацией и ответчиком заключен договор НОМЕР возмездного оказания услуг в соответствии с которым ответчик обязуется оказать услуги по демонтажу объекта -жилого дома по адресу: АДРЕС до ДАТА. После демонтажа объекта ответчик был обязан расчистить территорию, прилегающую к объекту от строительного мусора. До настоящего времени территория вокруг объекта от строительного мусора не расчищена, то есть условия договора ответчиком не исполнены.
 
    Представитель истца Администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области Евсеева Н.О. в судебном заседании заявила об отказе от заявленных требований о взыскании убытков поскольку ответчиком Мануховым Е.И. условия договора исполнены в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Всоответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
              Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу ясны.
 
    Учитывая, что истец добровольно отказался от заявленных требований в полном объеме, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основаниям с теми же требованиями, истцу (его представителю) разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением об отказе от исковых требований, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца в полном объеме и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области к Манухову Е.И. о взыскании убытков.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области к Манухову Е.И. о взыскании убытков ПРЕКРАТИТЬ.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
         Председательствующий                : п/п                              Н.Б. Губка
 
         Копия верна
 
         Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать