Определение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело № 5-243/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тверь                         20 мая 2014 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Твери Н.А. Петрова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Экострой» по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении юридического лица ООО «Экострой» возбуждено дело об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, которое для рассмотрения направлено в Пролетарский районный суд г. Твери.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут установлено, что по адресу: <адрес> юридическое лицо ООО «Экострой», находящееся по адресу: <адрес> <адрес> привлекло к трудовой деятельности – к выполнению строительно-монтажных работ в качестве арматурщика на строительном объекте: «Жилая застройка на 1303 квартиры по адресу: <адрес>» (шифр объекта: № гражданина <адрес> ФИО2, не имеющего разрешения на право осуществления трудовой деятельности на территории РФ в нарушение ст. 13.1 ФЗ от 25.07.2002. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ООО «Экострой» осуществило привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у данного иностранного гражданина разрешения на работу на территории РФ, чем совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.
 
    Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
 
        Согласно ст. 23.67 КоАП РФ дела, об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.15 КоАП РФ, рассматриваются органами, уполномоченными на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Данные дела подлежат рассмотрению судьями лишь в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком правонарушении в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, передает его на рассмотрение судье.
 
    По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения. Данной статьей установлены и исключения из общего правила, одно из которых согласно ч. 2 состоит в том, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. По настоящему делу административное расследование не проводилось.
 
    Местом совершения данного административного правонарушения является, согласно действующему законодательству, местонахождение юридического лица, которое незаконно привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина. В соответствии с юридическим адресом юридическое лицо находится на территории <адрес> по адресу - <адрес> <адрес>
 
    Из смысла ч. 1 и 3 ст. 28.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, а в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, судья принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Таким образом, ОУ УФМС России по Тверской области в Пролетарском районе г. Твери, вынесшее определение о направлении данного материала для назначения наказания в Пролетарский районный суд г. Твери, не является органом, уполномоченным рассматривать дело, а значит, и выносить определение в порядке ст. 28.8 и 29.10 УК РФ, в силу чего материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
         Должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, надлежало для рассмотрения дело направить в ОУФМС России по г. Москве по Басманному району.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Экострой» по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ инспектору ОИК УФМС России по Тверской области Каравашкину Д.А.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд. Г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья Н.А. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать