Дата принятия: 20 мая 2014г.
№
Определение
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Центрального районного суда <адрес> Зорькина А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рахмановой О. А., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, проживающей, <адрес>, зарегистрированной по <адрес>,
Установил:
В Центральный районный суд г. Новокузнецка поступил административный материалы о привлечении Рахмановой О.А. к административной ответственности.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Так, согласно ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, время совершения административного правонарушения, статья Кодекса РФ об АП или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за административное правонарушение.
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. Рахманова О.А. в <адрес> из киоска, расположенного рядом с жилым домом по <адрес> продала 250 гр. спирта за 50 рублей без специального разрешения (лицензии), продав товар, свободная продажа которого ограничена законодательством, нарушив п.10 ст. 18 гл.3 ФЗ № от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Суд, изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, считает необходимым вернуть их оперуполномоченному ОЭБиПК Управления МВД России по г. Новокузнецку для устранения недостатков, поскольку протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. составлен с нарушением требований ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ: при описании противоправного деяния не указаны дата и время совершения правонарушения, а также часть, статья Кодекса РФ об АП, по которым квалифицированы действия Рахмановой О.А.
Указанные нарушения требований Кодекса РФ об АП не могут быть восполнены при рассмотрении дела, делают невозможным его рассмотрение по существу, в связи с чем протокол об административном правонарушении и прилагающиеся к нему документы подлежат возвращению для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, суд
Определил:
Возвратить административный материал о привлечении Рахмановой О.А. к административной ответственности оперуполномоченному ОЭБиПК Управления МВД России по г. Новокузнецку А. для устранения допущенных нарушений.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения.
Судья: А.В. Зорькина
