Определение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№13-30/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам
 
    20 мая 2014 года с. Малые Дербеты
 
    Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Чумакова Ю.А.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам,
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя следующим, решением ФИО2 районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ за Малодербетовским сельским муниципальным образованием Республики Калмыкия признано право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Судом было установлено, что указанная квартира была принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости Малодербетовским межрайонным отделом Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Кроме того, спорное недвижимое имущество в реестрах федерального государственного имущества Республики Калмыкия не значилось. Сведений об указанном объекте недвижимости в реестре муниципальной собственности также не имелось. Между тем, данная квартира на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности по 1/3 доле его матери ФИО4, сестре ФИО5 и ему ФИО1 Однако данный договор купли - продажи не был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При этом данное обстоятельство не является основанием для признания договора продажи недвижимости недействительным. Он вместе с матерью ФИО4 и сестрой ФИО5 проживал в спорной квартире с 2003 по 2006 год. В 2006 году по неизвестной ему причине семья выехала из <адрес> в <адрес> на постоянное место жительство. В силу несовершеннолетнего возраста он не мог осуществлять права собственника в отношении данной квартиры. Однако предполагал, что жилое помещение принадлежит его семье. В 2013 году узнал, что решением ФИО2 районного суда Республики Калмыкия за Малодербетовским сельским муниципальным образованием Республики Калмыкия признано право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>. Просит суд отменить указанное решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Признать право собственности на спорную квартиру за ФИО4, ФИО5 и ФИО1
 
    В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал поданное заявление.
 
    Представитель Администрации Малодербетовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявлением ФИО1 не согласны.
 
    Представители заинтересованных лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия и ФИО2 <адрес> муниципального образования Республики, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на основании имеющихся доказательств.
 
    Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании пояснила, что доверяет разрешение данного заявления суду.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Согласно п.1 ч. 2 и п. 1 ч.3 ст. 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются вновь открывшиеся обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю и существовавшие на момент принятия судебного постановления, а также имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.
 
    В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Из материалов дела следует, что решением ФИО2 районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ за Малодербетовским сельским муниципальным образованием Республики Калмыкия признано право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение суда вступило в законную силу.
 
    Так, судом было установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> была принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости Малодербетовским межрайонным отделом Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме того, спорное недвижимое имущество в реестрах федерального государственного имущества Республики Калмыкия не значилось. Сведений об указанном объекте недвижимости в реестре муниципальной собственности также не имелось.
 
    В связи с чем, суд пришел к выводу, что спорная квартира фактически являлась бесхозяйной и постановил названное решение.
 
    Между тем, как видно из представленных заявителем в дело документов, квартира, расположенная по адресу: <адрес> согласно договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ФИО4, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО5
 
    Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 передала в собственность ФИО4, ФИО1, ФИО5 квартиру расположенную по адресу: <адрес>/ 37.
 
    Поскольку в основу решения ФИО2 районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ положен вывод о том, что спорная квартира являлась бесхозяйной, то представленный ФИО1 договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт являются основанием для применения положений ст. 392 ГПК РФ и пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения ФИО2 районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные обстоятельства не оценивались судом при рассмотрении гражданского дела и являются существенными. О данных обстоятельствах суду не было известно на момент рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 397 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены решения ФИО2 районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ и возобновления производства по делу.
 
    Требования заявителя ФИО1 о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, в данном судебном заседании не могут быть рассмотрены, так как подлежат рассмотрению по вновь возобновленному гражданскому делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 ГПК РФ,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Заявление ФИО1 о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам - удовлетворить частично.
 
    Отменить решение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ о признании за Малодербетовским сельским муниципальным образованием Республики Калмыкия права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Возобновить производство по гражданскому делу по заявлению администрации Малодербетовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь - квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Назначить открытое судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут в помещении ФИО2 районного суда <адрес>.
 
    В судебное заседание вызвать - заявителя, представителей заинтересованных лиц.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 15 дней через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
 
 
Председательствующий судья Ю.А. Чумаков
    Копия верна: Судья Ю.А. Чумаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать