Определение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-564
 
    О передачи дела в другой суд в связи с неподсудностью дела данному суду
 
    20 мая 2014 г. г. Подпорожье
 
    Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Устюжиной Н.И.
 
    При секретаре Осиповой Н.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 к Гуровой И.Н. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
 
    установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области с иском к Гуровой И.Н. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расторжении указанного кредитного договора, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 17.5 % годовых на срок 60 месяцев. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору надлежащим образом истец направил ответчику требование о погашении задолженности и процентов по нему. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    В судебном заседании ответчик Гурова И.Н. заявила ходатайство о передачи дела в суд по месту её жительства, пояснив, что она зарегистрировано по адресу: <адрес> с ноября 2013 года.
 
    Выслушав ответчика, проверив материалы дела суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно подпункта 3 пункта 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в Подпорожский городской суд с иском 21.04.2014 года, то есть в тот период, когда Гурова И.Н. уже проживала <адрес>.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются паспортными данными Гуровой И.Н.
 
    Исходя из изложенного суд руководствуясь подпунктом 3 пункта 2 ст.33 ГПК Российской Федерации,
 
    определил:
 
    Передать дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 к Гуровой И.Н. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора на рассмотрение Прионежского районного суда Республики Карелия, расположенного по адресу: 185610, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 14.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Подпорожский городской суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать