Определение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Черемхово 20 мая 2014 года
 
    Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Евдокимовой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570/2014 по иску Евдокимовой Т.П. к ООО «Росгосстрах», Жур В.М. о взыскании страхового возмещения, ущерба сверх страхового возмещения, штрафных процентов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Евдокимова Т.П. обратилась в Черемховский городской суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>., штрафа в размере <данные изъяты>., к Жур В.М. о взыскании ущерба сверх страхового возмещения в размере <данные изъяты>., и взыскании солидарно с ответчиков судебных издержек в виде госпошлины в размере <данные изъяты> оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>.
 
    Определением Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к Жур В.М. о взыскании ущерба сверх страхового возмещения, судебных издержек прекращено.
 
    В судебное заседание истец Евдокимова Т.П. не явилась.
 
    Представитель истца Хаустов Г.Г., действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах» в связи с их добровольным исполнением.
 
    Представитель ответчика – ООО «Росгосстрах» Доронина Ю.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа заявителя от части заявленных требований и прекращения производства по делу в этой части.
 
    Суд считает, что отказ от части заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и предусмотренных законом интересов.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
 
    Принять отказ истца Евдокимовой Т.П. от заявленных требований.
 
    Производство по гражданскому делу №2-570/2014 по иску Евдокимовой Т.П. к ООО «Росгосстрах», Жур В.М. о взыскании страхового возмещения, ущерба сверх страхового возмещения, штрафных процентов – прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья А.С. Тирская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать