Определение от 20 мая 2014 года


Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
20 мая 2014 года              г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Багателия Н.В.,
 
    при секретаре Мамедгасановой М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ахматьянова И.Х. об оспаривании постановления администрации городского поселения Излучинск о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ахматьянов И.Х. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации городского поселения Излучинск о снятии с учета в качестве нуждающихся. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением администрации г.п. Излучинск от ДД.ММ.ГГГГ он и члены его семьи: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были сняты с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, поскольку им на праве собственности принадлежит квартира, площадью 42,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Считает, что он не утратил право на обеспечение жилым помещением, поскольку вышеуказанная квартира фактически не является жилым помещением, она не благоустроена, нет воды, газа, в доме печное отопление. Из-за их длительного отсутствия квартира находится в аварийном состоянии: стены сырые, венцы сгнили, полы не ровные, подпол сгнил, кровля протекает и т.д., в связи с чем, проживание в ней невозможно. На основании ст. ст. 254, 256 ГПК РФ, просил признать постановление администрации г.п. Излучинск № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма – незаконным, и восстановить его и членом его семьи в списках очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
 
    Заявитель и его представитель по доверенности ФИО4 не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют соответствующие расписки. Никаких сведений об уважительности причин неявки суду не представили и не просили дело слушанием отложить или рассмотреть в их отсутствие.
 
    Представитель администрации г.п. Излучинск в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
    Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным применить аналогию закона и оставить заявление Ахматьянова И.Х. об оспаривании постановления администрации городского поселения Излучинск о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 1, 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Ахматьянова И.Х. об оспаривании постановления администрации городского поселения Излучинск о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
Судья Н.В. Багателия
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать