Дата принятия: 20 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении дела
ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Савинова Н.Н.,
при секретаре Шарай Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Правдинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования "Правдинское городское поселение" о возложении обязанности нанести горизонтальную дорожную разметку и установить искусственные неровности, -
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Правдинского района обратился в суд с исками в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования "Правдинское городское поселение" о возложении обязанности нанести на некоторые участки автомобильных дорог г. Правдинска горизонтальную дорожную разметку 1.14.1 ("зебра"), а именно: на ул. ... возле ..., на ул. ... возле ... (дом №), на ул. ... возле отделения ... (дом № и установить искусственные неровности ("лежачий полицейский") на ул. ... перед ... и .... В обоснование своих требований прокурор сослался на то, что в результате проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены многочисленные нарушения при осуществлении ответчиком деятельности по содержанию автомобильных дорог и организации дорожного движения. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах населённых пунктов поселения за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных сооружений федерального и регионального значения. В соответствии со ст. 17 ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами. Согласно актам проверок на всех вышеперечисленных участках автодорог отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 ("зебра") и искусственные неровности ("лежачий полицейский"), хотя они должны там быть, поскольку на указанных участках дорог имеется интенсивное движение транспортных средств и пешеходов, ранее были случаи дорожно-транспортных происшествий. Эти нарушения законов со стороны администрации муниципального образования "Правдинское городское поселение" отрицательно влияют на безопасность дорожного движения на территории муниципалитета и создают угрозу причинения вреда жизни и здоровья граждан, в особенности детей. Учитывая, что потерпевшим от дорожно-транспортного происшествия может стать любой человек, в том числе и дети, определить круг лиц, в интересах которых может быть заявлено требование невозможно.
В судебном заседании прокурор Жданов С.П. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказался от исков, просил прекратить производство по делу, поскольку администрация муниципального образования "Правдинское городское поселение" (ответчик) до рассмотрения дела по существу устранила допущенные нарушения, в настоящее время в г. Правдинске на участках дорог, где это предусмотрено, ведутся работы по нанесению горизонтальной дорожной разметки 1.14.1. При таком положении дел заявленные исковые требования теряют смысл, а исковые требования по установлению искусственных неровностей заявлены к ненадлежащему ответчику.
Представитель ответчика администрации муниципального образования "Правдинское городское поселение" Потапенко Л.А. не возражала против прекращения дела, пояснила, что в настоящее время администрация поселения ведёт работу по устранению названных нарушений законов.
Рассмотрев заявления прокурора об отказе от исков, суд приходит к выводу, что они не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, написаны добровольно, последствия прекращения дела судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, абз.4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по искам прокурора Правдинского района Калининградской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования "Правдинское городское поселение" о возложении обязанности нанести горизонтальную дорожную разметку и установить искусственные неровности для принудительного снижения скорости – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Савинов Н.Н.
