Определение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Арсеньев 20 мая 2014 г.
 
    Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,
 
    при секретаре Попович Г. В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Арсеньева Мицая Д. Г.,
 
    представителя ответчика администрации Арсеньевского городского округа Крук М. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям прокурора г. Арсеньева в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Арсеньевского городского округа о признании участков тепловой сети и сетей водоснабжения и водоотведения бесхозяйными,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Арсеньева обратился в суд с вышеназванными исковыми заявлениями, в которых указано, что прокуратурой г. Арсеньева проведена проверка в рамках прохождения отопительного периода 2013 – 2014 г. г. на территории Арсеньевского городского округа, в ходе которой установлены бесхозяйными участки тепловой сети, протяженностью 170 м и сетей водоснабжения, протяженностью 46 м, и водоотведения, протяженностью 92 м, расположенные от центральных магистральных сетей до многоквартирного дома по ул. Октябрьской, 98/2 в г. Арсеньеве.
 
    Согласно информации ООО УК «ТЭК Арсеньев», ООО «Эванс» указанные участки сетей им по договорам аренды муниципального имущества, заключенным с администрацией Арсеньевского городского округа, не передавались. Сведениями о собственнике указанных участков сетей они не располагают.
 
    Как следует из ответа на требование прокурора управления имущественных отношений администрации Арсеньевского городского округа, данные сети в муниципальной собственности не значатся. Таким образом, указанные участки сетей являются бесхозяйными, поскольку отсутствует их собственник.
 
    Непринятие вышеуказанных участков сетей в муниципальную собственность может явиться причиной их повреждения и возникновения чрезвычайных ситуаций, поскольку собственник у них отсутствует и на обслуживание теплоснабжающей организации они не передавались.
 
    Он просил признать бесхозяйными участки сетей: теплоснабжения, представляющего собой трубопровод из стальных труб, наружным диаметром 89х3,5 ми (внутренний 80 мм), протяженностью 170 м, водоснабжения, представляющего собой трубопровод из стальных электросварных труб, внутренним диаметром 100 мм, протяженностью 46 м, водоотведения, представляющего собой трубопровод из чугунных канализационных труб, внутренним диаметром 150 мм, протяженностью 92 м, расположенные от центральных магистральных сетей Арсеньевского городского округа до многоквартирного дома № 98/2 по ул. Октябрьской в г. Арсеньеве, возложить на администрацию Арсеньевского городского округа обязанности, в течение 2 мес. со дня вступления решения суда в законную силу, обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлениями о постановке на учет данных бесхозяйных участков сетей.
 
    Определением суда исковые заявления прокурора соединены в одно производство.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора г. Арсеньева Мицай Д. Г. представил письменные заявления, в которых отказался от исковых требований к администрации Арсеньевского городского округа и просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением указанных требований.
 
    Представитель ответчика администрации Арсеньевского городского округа Крук М. А. полагала, что отказ от иска подлежит принятию.
 
    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд полагает, что отказ прокурора г. Арсеньева от иска подлежит принятию, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по исковым заявлениям прокурора г. Арсеньева в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Арсеньевского городского округа о признании участков тепловой сети и сетей водоснабжения и водоотведения бесхозяйными, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья / Митрофанов А. Д. /
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать