Дата принятия: 20 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2014 года п. Лух Ивановской области
Палехский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи: Орловой С.К.,
при секретаре: Малковой Н.В.,
с участием представителя истицы: Бакакина А.Б.,
представителя ответчика: Павловой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Норинской Надежды Юрьевны к Инкину Алексею Григорьевичу о взыскании суммы, уплаченной за выполнение работ ненадлежащего качества, убытков и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Норинская Надежда Юрьевна обратилась в суд с иском к Инкину Алексею Григорьевичу о взыскании суммы, уплаченной за выполнение работ ненадлежащего качества, в размере 100 000 рублей 00 копеек, убытков, которые истец вынужден будет произвести в целях устранения недостатков выполненной работы, в размере 3 874 136 рублей 36 копеек, и в счет оплаты услуг по составлению сметной документации в размере 8 000 рублей, судебных расходов в счет оплаты услуг представителя в размере 30 000 рублей 00 копеек и оплаты государственной пошлины в размере 28 110 рублей 68 копеек.
В подготовительной части судебного заседания, представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г. Иваново, поскольку фактически ответчик Инкин А.Г. проживает по адресу: г. Иваново, ул. Мархлевского, д. 31, кв. 108.
Ответчик Инкин А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Истица Норинская Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истицы Бакакин А.Б. против удовлетворения ходатайства не возражает.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 05 октября 2000 N 199-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кушнарева А.М. на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 40.1 Кодекса законов о труде Российской Федерации и пункта 1 статьи 12 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 ГК Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Согласно статье 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, что было подтверждено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 4 апреля 1996 года по делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, пребывающих на постоянное жительство в названные регионы.
Как видно из искового заявления, обращение Норинской Н.Ю. с указанным выше иском в Палехский районный суд Ивановской области было мотивировано тем, что ответчик Инкин А.Г. зарегистрирован по адресу: Ивановская область, Лухский район, д. Кузьмино, ул. Песочная, д. 15, по которому, согласно адресной справке Территориального пункта УФМС России по Ивановской области в Лухском муниципальном районе от 25.04.2014 г., последний был зарегистрирован с 07.10.2013 г. Однако судебные повестки, направленные по данному адресу, возвращены суду с отметкой «истек срок хранения».
Вместе с тем, из объяснений представителя ответчика в Палехском районном суде Ивановской области следует, что Инкин А.Г. действительно зарегистрирован по адресу: Ивановская область, Лухский район, д. Кузьмино, ул. Песочная, д. 15, но по данному адресу он никогда не проживал, и на протяжении длительного времени, в том числе и на момент подачи иска, и в настоящее время, он фактически проживает по адресу: г. Иваново, ул. Мархлевского, д. 31, кв. 108.
При таких обстоятельствах, учитывая, что фактическим местом жительства ответчика является г. Иваново, ул. Мархлевского, д. 31, кв. 108, при отсутствии возражений стороны истца, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Поскольку из изложенного выше в совокупности следует, что настоящее гражданское дело было принято к производству Палехского районного суда Ивановской области с нарушением правил подсудности, то в соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в целях защиты конституционного права граждан на справедливое и своевременное судебное разбирательство, оно подлежит передаче на рассмотрение Фрунзенскому районному суду г. Иваново по территориальности.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство представителя ответчика Павловой Ольги Борисовны удовлетворить.
Гражданское дело по иску Норинской Надежды Юрьевны к Инкину Алексею Григорьевичу о взыскании суммы, уплаченной за выполнение работ ненадлежащего качества, убытков и судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново.
О принятом решении уведомить стороны.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Палехский районный суд (п. Лух) Ивановской области в течение пятнадцати дней.
Судья: /С.К. Орлова/
