Дата принятия: 20 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
село Парабель 20 мая 2014 года
Судья Парабельского районного суда Томской области Ряпусов А.В., рассмотрев исковое заявление Савельева А.А. к Казюкову Ю.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Савельев А.А. обратился в суд с иском к Казюкову Ю.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что на земельном участке Казюкова Ю.М. имеется объект капитального строительства, которое построено самовольно с нарушением ном противопожарной безопасности, норм инсоляции и без учета площади земельного участка, необходимой для эксплуатации строения. Указанное строение нарушает право истца на использование принадлежащего ему земельного участка. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком "адрес скрыт", путем: демонтажа нежилого помещения гаража, составляющего встроенную часть жилого дома; сделать крышу жилого дома со стороны демонтированного гаража обычной конфигурации, обеспечивающей соблюдение прав собственника смежного земельного участка "адрес скрыт" с учетом требований СНиП, а именно обеспечив отступ от земельного участка истца на расстоянии не менее 5 метров от его границ.
В соответствии с абзацами 7, 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Подготовка к рассмотрению дела была назначена на "дата скрыта". Стороны Савельев А.А., Казюков Ю.М., представитель третьего лица Администрации Парабельского района Мозговой А.В., третье лицо Савельева И.Г. (законный представитель Савельевой П.А., Савельева А.А.) надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились, ходатайств об отложении дела или рассмотрении в их отсутствие в суд не поступило.
Стороны не явились в суд и по вторичному вызову, а именно "дата скрыта". Просьбы о рассмотрении дела по существу не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости оставления данного иска без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Частью 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также определено, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Савельева А.А. к Казюкову Ю.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – неявка сторон по вторичному вызову.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Парабельский районный суд.
Судья (подпись) А.В. Ряпусов
