Дата принятия: 20 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2014 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
при секретаре Радионовой С.А.,
с участием: истцов Гомзякова А.Б., Вологдина И.И., Бянкина В.В., представителя истцов Генатулина М.Х., действующего по устному заявлению истцов, представителя ответчика Олейник В.С., действующего на основании прав по должности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гомзякова А.Б., Вологдина И.И., Бянкина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Новые энергетические технологии» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Гомзяков А.Б., Вологдин И.И., Бянкин В.В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на выполненную ими для ответчика в отсутствие договора с последним работу в виде инженерно-геодезических изысканий в период с 04.08.2012 по 16.01.2013 на сумму <данные изъяты>. ООО «Новые энергетические технологии» за данную работу истца не заплатило, тем самым неосновательно обогатилось. Истцы просят взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты>., судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Читы по месту нахождения ООО «Новые энергетические технологии».
Стороны о передаче дела по подсудности не возражали.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика. Место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации.
Как усматривается из материалов дела, истцы в иске указывают в качестве ответчика ООО «Новые энергетические технологии», местонахождение которого, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в <адрес>, что не входит в юрисдикцию Ингодинского районного суда г. Читы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.
Руководствуясь частью 3 статьи 33, статьей 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Гомзякова А.Б., Вологдина И.И., Бянкина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Новые энергетические технологии» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Читы <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Л.Ю. Калгина
Копия верна: Судья Л.Ю. Калгина
