Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело №2-445/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Алексеевское 20 мая 2014 года
Республики Татарстан
Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова,
при секретаре Ф.Н. Салахиевой, с участием заместителя прокурора Алексеевского района РТ Д.Ф. Марданшина,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Алексеевского района РТ в интересах несовершеннолетних Иванова А.В., Иванова Я.В. к Ивановой Э.Н. об определении долей и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество и аннулировании записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Алексеевского муниципального района РТ в интересах несовершеннолетних Иванова А.В., Иванова Я.В. обратился в суд с иском кИвановой Э.Н.о признании государственной регистрации права собственности недействительным, об определении доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности. В обоснование иска указал, что прокуратурой Алексеевского муниципального района РТ в рамках реализации федеральной целевой программы «Жилище» была проведена проверка соблюдения гражданами законодательства, регламентирующего предоставление и использование бюджетных средств при реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Ивановой Э.Н. в связи с рождением второго ребенка – Иванова Я.В. получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ... за ... серии МК–III в размере ... копеек. ... Ивановой заключен договор займа ... по предоставлению денежных средств физическим лицам под залог недвижимого имущества, согласно которому ООО «Центр ипотека кредит» предоставило последней денежные средства в размере ... рублей на приобретение 1/2 доли жилого дома общей площадью ... кв.м. и 1/2 доли земельного участка, общей площадью ... кв.м., расположенных в ..., ..., который погашен за счет средств материнского капитала. Однако в нарушение федерального законодательства право собственности на приобретенные жилой дом и земельный участок было оформлено Ивановой Э.Н. в ее личную собственность, чем были нарушены права несовершеннолетних детей - Иванова А.В. и Иванова Я.В., а также ее супруга Иванова В.В. на которых из бюджета РФ так же были выделены средства материнского капитала на улучшение жилищных условий. Заявитель просит определить доли и признать право общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, ... ..., по 1/8 доли за Ивановой Э.Н., Ивановым В.В., Ивановым А.В., Ивановым Я.В. Аннулировать запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которым за Ивановой Э.Н. зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу : РТ, ..., ....
В судебном заседании заместитель прокурора Марданшин Д.Ф. от иска отказался, поскольку требования прокурора были выполнены ответчиком добровольно до судебного заседания.
Ответчик Иванова Э.Н. всудебном заседании просила производство по делу прекратить, поскольку требования прокурора выполнены до судебного заседания.
Представитель третьего лица Алексеевского отдела Управления Росреестра по РТ Белкин А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, с заявлением согласен.
Третье лицо Иванов В.В. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна о дне слушания дела извещен.
Поскольку последствия отказа от иска и прекращения производства по делу прокурору разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в таких случаях подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению прокурора Алексеевского района РТ в интересах несовершеннолетних Иванова А.В., Иванова Я.В. к Ивановой Э.Н. об определении долей и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество и аннулировании записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан, через Алексеевский районный суд, в течение 15 дней.
Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов
