Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело №2-446/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Алексеевское 20 мая 2014 года
Республики Татарстан
Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова,
при секретаре Ф.Н. Салахиевой, с участием заместителя прокурора Алексеевского района РТ Д.Ф. Марданшина,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Алексеевского района РТ в интересах несовершеннолетних Истомина Е.А., Борисова Ю.М. к Истоминой Е.А., Истомину А.А. об определении долей и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество и аннулировании записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Алексеевского муниципального района РТ в интересах несовершеннолетних Истомина Е.А. и Борисова Ю.М. обратился в суд с иском кИстоминой Е.А. и Истомину А.А.о признании государственной регистрации права собственности недействительным, об определении доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности. В обоснование иска указал, что прокуратурой Алексеевского муниципального района РТ в рамках реализации федеральной целевой программы «Жилище» была проведена проверка соблюдения гражданами законодательства, регламентирующего предоставление и использование бюджетных средств при реализации государственного сертификата на материнский ( семейный) капитал. Истоминой Е.А. в связи с рождением второго ребенка – Истоминой Е.А. получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ... за ... серии МК–III в размере ... рублей. ... Истоминой Е.А. и Истоминым А.А. заключен кредитный договор №..., согласно которому ОАО «АК БАРС» БАНК» предоставило им денежные средства в размере ... рублей на приобретение жилого дома общей площадью ... кв.м. и земельного участка, общей площадью ... кв.м., расположенных в ..., который погашен за счет средств материнского капитала. Однако в нарушение федерального законодательства право собственности на приобретенные жилой дом и земельный участок было оформлено Истоминой Е.А. и Истоминым А.А. в их личную собственность (по 1/2 доли за каждым) чем были нарушены права несовершеннолетних детей - Истомина Е.А. и Борисова Ю.М. на которых из бюджета РФ так же были выделены средства материнского капитала на улучшение жилищных условий. Заявитель просит определить доли и признать право общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, РТ, ..., ..., ..., по 1/4 доли за Истоминой Е.А., Истоминым А.А., Истоминым Е.А., и Борисовым Ю.М. Аннулировать запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которым за Истоминым А.А. и Истоминой Е.А. зарегистрировано право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, ..., ... ....
В судебном заседании заместитель прокурора Марданшин Д.Ф. от иска отказался, поскольку требования прокурора были выполнены ответчиком добровольно до судебного заседания.
Ответчики Истомина Е.А. и Истомин А.А. всудебное заседание не явились просили рассмотреть дело без их участия, производство по делу прекратить, поскольку требования прокурора выполнены до судебного заседания.
Представитель третьего лица Алексеевского отдела Управления Росреестра по РТ Белкин А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, с заявлением согласен.
Поскольку последствия отказа от иска и прекращения производства по делу прокурору разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в таких случаях подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению прокурора Алексеевского района РТ в интересах несовершеннолетних Истомина Е.А., Борисова (Истомина) Борисова Ю.М. к Истоминой Е.А., Истомину А.А. об определении долей и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество и аннулировании записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан, через Алексеевский районный суд, в течение 15 дней.
Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов
