Дата принятия: 20 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
судьи Коваленко О.П.,
при секретаре Караулове А.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Ташаков А.А. к Министерству обороны РФ, Самарскому филиалу ФГКУ «Федеральное Управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» МО РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФКУ «Отдел финансового обеспечения МО РФ по Пермскому краю, Республике Башкортостан и Республике Татарстан» о признании права на денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения,
УСТАНОВИЛ:
Ташаков А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права на денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения. Просил признать за ним право на денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения. Обязать ФГКУ «Центррегионжилье» произвести расчет денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения и направить его в федеральное казенное учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Пермскому краю, Республике Башкортостан и Республике Татарстан». Обязать Федеральное казенное учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Пермскому краю Республике Башкортостан и Республике Татарстан» перечислить ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения.
В судебное заседание представитель ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Пермскому краю Республике Башкортостан и Республике Татарстан» не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение по месту нахождения ответчика ФГКУ «Центррегионжилье» в г. Екатеринбург, а также возражения на иск, в которых просил в иске отказать.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела суду не заявляли, в связи с чем суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в их отсутствие.
Ответчики – представители Министерства обороны РФ, Самарского филиала ФГКУ «Федеральное Управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» МО РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От ФГКУ «Росвоенипотека» поступили возражения на исковые требования истца, согласно которым просили исключить ФГКУ «Росвоенипотека» из состава ответчиков по гражданскому делу, поскольку их организация не имеет полномочий по учету и распоряжению денежными средствами, дополняющими накопления для жилищного обеспечения, в связи с чем ФГКУ «Росвоенипотека» является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, о чем свидетельствует отсутствие требований к ФГКУ «Росвоенипотека» в просительной части искового заявления. Просили рассмотреть иск в их отсутствие.
Рассмотрев ходатайство ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Пермскому краю Республике Башкортостан и Республике Татарстан», исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить и направить дело по подсудности по следующим основаниям.
Как установлено судом, исковое заявление предъявлено в Самарский районный суд г. Самары со ссылкой на ст. 29 ГПК РФ с указанием в качестве ответчика на Самарский филиал ФГКУ «Федеральное управление накопительно - ипотечный системы жилищного обеспечения военнослужащих».
Вместе с тем, в просительной части искового заявления требования к указанному ответчику не предъявлено, требования не вытекают из деятельности филиала ФГУ «Федеральное управление накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», а требования предъявлены к ответчикам- ФГКУ «Центрегионжилье» МО РФ и ФКУ «ОФО МО РФ по Пермскому краю, Республике Башкортостан и Республике Татарстан».
Согласно Порядку реализации накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра Обороны РФ от 28.02.2013 г. №166 Региональное управление жилищного обеспечения, отдельный орган военного управления организуют работу по проверке документов, представленных участниками НИС (членами их семей), и содержащихся в них данных, для чего при необходимости истребуют у федеральных органов исполнительной власти необходимые сведения. По результатам проверки принимается решение региональным управлением жилищного обеспечения о выплате либо об отказе в выплате дополнительных денежных средств, о чем региональное управление жилищного обеспечения уведомляет участников НИС (членов их семей) в письменной форме.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Статья 28 ГПК Российской Федерации, применяемая в системной связи со статьей 54 ГК Российской Федерации, устанавливает общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции и конкретизирует тем самым ст. 47 Конституции Российской Федерации: никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Юридический адрес нахождения ответчика: ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ: Свердловская область, г. Екатеринбург, Сибирский тракт, 5, что относится к Октябрьскому районному суду г. Екатеринбурга Свердловской области. Юридический адрес нахождения ответчика: Федеральное казенное учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Пермскому краю, Республике Башкортостан и Республике Татарстан»: г. Пермь, ул. Елькина, 1а. Указанная территория не относится к юрисдикции Самарского районного суда г. Самары.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому ходатайство ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Пермскому краю Республике Башкортостан и Республике Татарстан» подлежит удовлетворению, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело по иску Ташакова А.А. о признании права на денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения по месту нахождения одного из ответчиков - ФГКУ «Центрегионжилье» МО РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Ташаков А.А. к Министерству обороны РФ, Самарскому филиалу ФГКУ «Федеральное Управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» МО РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФКУ «Отдел финансового обеспечения МО РФ по Пермскому краю, Республике Башкортостан и Республике Татарстан» о признании права на денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья О.П. Коваленко
