Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 2014года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Лунино Пензенской области 20 мая 2014 года
Лунинский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Л.И.,
с участием заместителя прокурора Лунинского района Пензенской области Андреева Н.А.,
представителя администрации р.п. Лунино Пензенской области по доверенности ФИО4,
при секретаре ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации р.<адрес> о понуждении произвести ремонт дороги, расположенной по <адрес> в р.<адрес>,
у с т а н о в и л:
<адрес> обратился в суд с заявлением о понуждении произвести ремонт дороги, расположенной по <адрес> в р.<адрес>, указывая на то, что в результате проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на протяжении автодороги по <адрес> р.<адрес> имеются ямы и выбоины на дорожном покрытии, значительно превышающие допустимые ГОСТом Р 50597-93 значения.
Так, на протяжении всей дороги, расположенной в р.<адрес> - имеются выбоины длиной более 15 см., шириной более 60 см., глубиной более 5 см, то есть дорога требует ремонта.
Дорога является собственностью муниципального образования рабочего посёлка <адрес> и является муниципальной дорогой общего значения, следовательно, обязанность по ее содержанию и обеспечению соответствия состояния дороги в процессе эксплуатации установленными правилами, стандартами, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на администрацию р.<адрес>.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО3 просил производство по данному делу прекратить в связи с тем, что имеется вступившее в силу решение Лунинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым постановлено обязать администрацию р.<адрес> произвести ремонт дороги по <адрес>, ремонт дороги уже ведется.
Представитель администрации р.<адрес> ФИО4 пояснил, что действительно по данному участку дороги уже имеется решение суда и определение от ДД.ММ.ГГГГ года, которым суд предоставил администрации рассрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. Дорога по <адрес> р.<адрес> в настоящее время ремонтируется, полностью снят старый асфальт, уложено щебеночное покрытие, осталось только положить асфальт.
В силу абз 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца или утверждением мирового соглашения.
Решением Лунинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено обязать администрацию р.<адрес> произвести ремонт автодорог по <адрес> р.<адрес>, принять меры по обеспечению безопасности дорожного движения и соответствию автодорог установленным правилам, стандартам и техническим нормам путем устранения просадок, выбоин и иных повреждений, затрудняющих движения транспортных средств,
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску прокурора <адрес> к Администрации р.<адрес> о понуждении произвести ремонт дороги, расположенной по <адрес> в р.<адрес> прекратить в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда через Лунинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: