Дата принятия: 20 мая 2014г.
№2-806/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» мая 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И. Н.
при секретаре Димовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...1 к ...-Страхование» филиал в ... о взыскании невыплаченного страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
...1 обратилась в суд с иском к ...» в лице филиала в ... о взыскании невыплаченного страхового возмещения.
В обоснование заявленных требований указала, что ... между ней и ...» в лице филиала в ... был заключен договор страхования ... в отношении транспортного средства ...
... произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на препятствие), в результате которого автомобилю ... были причинены механические повреждения.
Ответчик признал случай страховым и произвел выплату по договору страхования в размере ...
Согласно экспертному заключению № от .... стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила ...
С учетом изложенного просила взыскать ...» недоплаченное страховое возмещение в размере ...., штраф в размере ... от суммы, присужденной в пользу истца, расходы на оплату услуг представителя в размере ... расходы на проведение досудебной экспертизы в размере ...
Определением Ворошиловского районного суда ... от ... была назначена автотовароведческая судебная экспертиза.
Согласно заключению ...» № от ... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ... ...5 .... без учета износа составляет ...., с учетом износа ... руб.
... ответчик ...» выплатил страховую сумму в размере ...., что подтверждается платежным поручением ...
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании от представителя истца – ...4 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца – ...4 от заявленных требований к ...» о взыскании страхового возмещения, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого заявителя.
Правовые последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований представителя ...1 – ...4 к ...» о взыскании невыплаченного страхового возмещения.
Производство по делу по исковому заявлению ...1 к ...» о взыскании невыплаченного страхового возмещения - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья:
