Дата принятия: 20 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
20 мая 2014 года г. Каспийск
Каспийский городской суд в составе:
председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.
при секретаре Демировой Б.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Багандовой М. И. о признании незаконными действий Администрации ГО «город Каспийск» выразившееся в отказе заключения договора социального найма и обязании заключить указанный договор,
установил:
Багандовой М.И. обратилась в Каспийский городской суд с заявлением о признании незаконными действий Администрации ГО «город Каспийск» выразившееся в отказе заключения договора социального найма комнаты№ в общежитии по адресу <адрес> и обязании заключить указанный договор.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 14 мая 2014 года. Заявитель и законный представитель были извещены надлежащим образом. Однако они в судебное заседание в этот день не явились и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии. О причинах их не явки в суд не сообщили.
Повторно, дело было назначено на 20 мая 2014 г., и стороны по делу были вновь уведомлены о дне рассмотрения его требований, однако они вновь не явились в судебное заседание в указанный день, хотя о времени и месте проведения судебного разбирательства были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имело место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, заявитель и заинтересованное лицо дважды не явились по вызовам без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не поступало.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
1. Заявление Багандовой М. И. о признании незаконными действий Администрации ГО «город Каспийск» выразившееся в отказе заключения договора социального найма комнаты№ в общежитии по адресу <адрес> и обязании заключить указанный договор оставит без рассмотрения.
2. Разъяснить, что в соответствии со ст.223 п.2 ГПК РФ при устранении обстоятельств послуживших оставлению искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо сохраняет право на обращение в суд. При этом истец должен доказать уважительность своего отсутствия.
Председательствующий Р.Г. Сунгуров
Определение отпечатано в совещательной комнате.
