Дата принятия: 20 мая 2014г.
№№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда Макарова О.В. рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
В <адрес> городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Амирова А.Р., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении наряду с иными требованиями указанной нормы закона выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрения дела об административном правонарушении.
Как следует из представленного суду протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ст. ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» Алексеевым И.В., Амиров А.Р. проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, то местом совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, является место жительство (место нахождения) данного лица.
В соответствии с Законами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № –ОЗ «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>» <адрес> входит в территориальную подведомственность мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного р-на <адрес>
Административное расследование по делу не проводилось.
Срок пересылки материала не входит в сроки привлечения к административной ответственности, срок давности привлечения к административной ответственности Амиров А.Р., предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек, обстоятельств, препятствующих направлению дела по подведомственности мировому судье № судебного участка <адрес> судебного р-на <адрес> не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, ст. 29.4, ст. 29.10 КоАП РФ судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье № судебного участка <адрес> судебного р-на <адрес>
Судья <адрес>
городского суда Макарова О.В.
