Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело №2-316/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от иска
г.Багратионовск 20 мая 2014 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
при секретаре Вердян Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яницкой Н.И. к Лопатюку Н.И. о признании результатов межевания земельного участка недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Яницкая Н.И. обратилась в суд с иском к Лопатюку Н.И. о признании недействительными результатов межевания земельного участка площадью ххх кв.м, имеющего кадастровый номер ххх, расположенного в п.ххх.
В обоснование исковых требований Яницкая Н.И. указала, что она является арендатором земельного участка площадью ххх кв.м, имеющего кадастровый номер ххх, расположенного по адресу: ххх. При проведении межевания земельного участка, имеющего кадастровый номер ххх, принадлежащего на праве собственности Лопатюку Н.И., являющегося смежным по отношении к арендованному ею земельному участку, с ней, указывает Яницкая Н.И., границы указанного земельного участка Лопатюком Н.И. согласованы не были, а потому результаты его межевания являются недействительными. Вследствие такого межевания граница земельного участка, принадлежащего Лопатюку Н.И., проходит по стене хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке, находящемся у нее в аренде, что препятствует ей в обслуживании данного строения со стороны земельного участка Лопатюка Н.И. В связи с изложенным Яницкая Н.И. обратилась с настоящим иском в суд
В судебном заседании представитель истицы Яницкой Н.И. – адвокат Войнилович С.В., имея выраженные на то в доверенности полномочия, заявил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, представив суду соответствующее заявление.
Представителю истицы разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Другие лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ представителя истицы от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом принят отказ от иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Яницкой Н.И. к Лопатюку Н.И. о признании результатов межевания земельного участка недействительнымипрекратить, в связи с отказом от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись ЖОГЛО С.В.
Определение вступило в законную силу 05.06.2014 г.
