Дата принятия: 20 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2014 года гор. Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 5.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении
исполняющего обязанности генерального директора ГЛПУ «Санаторий им. Д» .В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в<адрес> Р.И.Н. в отношении исполняющего обязанности генерального директора ГЛПУ «Санаторий им. Д» .В.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
На основании определения государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в<адрес> Р.И.Н. протокол с материалами административного дела поступил для рассмотрения в Кисловодский городской суд.
При ознакомлении с материалами дела выяснилось, следующее.
Частью 1 ст. 23.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КРФоАП отнесено к компетенции мирового судьи.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях установлено, что судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы
Из материалов административного дела видно, что в соответствии с трудовым договором .В.В. является первым заместителем генерального директора ГЛПУ «Санаторий им. Д». Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в период ежегодно оплачиваемого отпуска Генерального директора Ц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .В.В. назначен исполняющим обязанности генерального директора в течении установленной продолжительности рабочего времени, без освобождения от работы, определенной трудовым договором.
В силу положений ст. 29.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
А согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
С учетом изложенного, того обстоятельства, что должность .В.В. не относится к категории должностей федеральной государственной гражданской службы, должностей государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должностей муниципальной службы, настоящее административное дело следует передать мировому судье судебного участка № <адрес> С для рассмотрения по подведомственности.
Руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст.29.4, КРФоАП
О П Р Е Д Е Л И Л:
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 5.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении исполняющего обязанности генерального директора ГЛПУ «Санаторий им. Д» .В.В. направить мировому судье судебного участка № <адрес> С для рассмотрения по подведомственности.
Судья Стойлов С.П.
