Дата принятия: 20 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего Клиндухова В.А.
при секретаре судебного заседания Демировой Б.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиевой М. Г. к ГУ Управление Отделения Пенсионного Фонда России по РД в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Гаджиева М.Г. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Отделения Пенсионного Фонда России по РД в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.
В судебном заседании Гаджиева М.Г. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить, по основаниям указанным в иске.
Ответчик – представитель ГУ УОПФР по РД Камилов С.Р., исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении иска, поскольку истицей не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования данного спора.
Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела суд приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения данное исковое заявление по следующим основаниям.
В соответствии с п.7 ч.2 ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон. К исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В своих требованиях истица просит признать незаконным отказ ГУ УОПФР по РД в <адрес> зачесть в ее стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы в должности матроса камбузника и признать за ней право на досрочное установление пенсии, обязав ответчика назначить ей пенсию с момента достижения ею льготного пенсионного возраста.
Однако в подтверждение обращения к ответчику с письменным заявлением истицей не представлены какие-либо доказательства.
Таким образом, истицей не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение ею досудебного порядка урегулирования судебного спора.
На основании изложенного и руководствуясь с т. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гаджиевой М. Г. к ГУ Управление Отделения Пенсионного Фонда России по РД в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости- оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд РД путем подачи жалобы через Каспийский городской суд РД.
Председательствующий –
Отпечатано в совещательной комнате.
