Определение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
20 мая 2014 года, г. Подольск Московской области.
 
    Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., рассмотрев поступившую жалобу Кузнецова Георгия Николаевича на постановление старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО К. от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Подольский городской суд Московской области поступила жалоба Кузнецова Г.Н. на постановление старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО К. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым он был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    Изучив поступившую жалобу, судья считает необходимым возвратить ее заявителю, для оформления соответствующим образом.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Жалоба Кузнецова Г.Н. поступила в Подольский городской суд Московской области на вышеуказанное постановление ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Жалоба поступила на основании определения Звенигородского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В Звенигородский городской суд Московской области жалоба Кузнецова Г.Н. поступила ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, Кузнецов Г.Н. подал жалобу с пропуском срока для обжалования.
 
    Лицо, подавшее жалобу за рамками срока предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, должно подать в соответствии частью 2 той же статьи ходатайство о восстановлении указанного срока на обжалование постановления, с указанием мотивов и доводов, по которым лицо считает, что данный срок должен быть восстановлен.
 
    По имеющимся документам, представленным в суд, не возможно решить вопрос о восстановлении срока на обжалование, поскольку такого ходатайства в деле нет.
 
    В этой связи, жалоба подлежит возвращению заявителю, для выполнения требований ст. 30.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья -
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Жалобу Кузнецова Г.Н. на постановление старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО К. от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю, для оформления в соответствии с требованиями ст. 30.3 КоАП РФ.
 
    Судья:                         Д.С.Алмаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать