Определение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1837/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    20 мая 2014 года                                                                                 г.Кстово
 
    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Юниной О.Н., с участием истца Шишовой Е.А., ответчика Ефремова А.А., ст. помощника Кстовского городского прокурора Колпаковой С.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишовой Е. А. к Ефремову А. АлексА.у о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Шишова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Шишова А.В., обратился в Кстовский городской суд с иском к Ефремову А.А., в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в результате укуса собаки в сумме 12 052 рубля и компенсацию морального вреда в сумме 80 000 рублей. В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) около 13 часов 30 минут у (адрес обезличен) на ее несовершеннолетнего сына Шишова Артема напала собака породы лабрадор, повалила на землю и искусала. Впоследствии ребенок был доставлен в травматологический пункт при ДГКБ (номер обезличен) (адрес обезличен), где длительное время находился на стационарном лечении. В результате случившегося ребенок перенес физические и нравственные страдания, которые подлежат взысканию с хозяина собаки Ефремова А.А.
 
    В судебном заседании истец Шишова Е.А. и ответчик Ефремов А.А. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между истцом Шишовой Е.А. и ответчиком Ефремовым А.А., которое представили суду в письменной форме.
 
    По условиям мирового соглашения стороны договорились:
 
    1. Ответчик Ефремов А. АлексА. возмещает истцу Шишовой Е. А. денежные средства в размере 70 000 рублей 00 копеек в качестве компенсации материального и морального вреда, причиненного несовершеннолетнему Шишову Артему, (дата обезличена).
 
    2. Денежные средства, подлежащие выплате в соответствии с п.1 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить наличными денежными средствами в день утверждения настоящего мирового соглашения судом.
 
    3. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено с учетом заинтересованности всех лиц, участвующих в деле, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    4. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны
 
    5. Настоящее мировое соглашение составлено на в 3 (трех) идентичных экземплярах, по одному для каждой из сторон по делу и Кстовского городского суда Нижегородской области».
 
          Судом сторонам, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
 
    Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
 
            Волеизъявление сторон по настоящему мировому соглашению добровольное, без принуждения.
 
           Заслушав пояснения сторон процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как пришел к выводу, что его условия не противоречат требованиям действующего законодательства, условиям сделок, права третьих лиц при утверждении мирового соглашения не нарушаются, мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, фактически сторонами исполнено.
 
           В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
 
    Принимая во внимание, что прекращение производства по делу обусловлено заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения, суд находит, что в силу ст.144 ГПК РФ обеспечительная мера, наложенная определением судьи от (дата обезличена) также подлежит отмене.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 220 абз.5, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Ходатайство истца Шишовой Е.А. и ответчика Ефремова А.А. об утверждении мирового соглашения по делу удовлетворить.
 
             Утвердить мировое соглашение, заключенного между истцом Шишовой Е.А. и ответчиком Ефремовым А.А., по условиям которого:
 
    1. Ответчик Ефремов А. АлексА. возмещает истцу Шишовой Е. А. денежные средства в размере 70 000 рублей 00 копеек в качестве компенсации материального и морального вреда, причиненного несовершеннолетнему А., (дата обезличена).
 
    2. Денежные средства, подлежащие выплате в соответствии с п.1 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить наличными денежными средствами в день утверждения настоящего мирового соглашения судом.
 
    3. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено с учетом заинтересованности всех лиц, участвующих в деле, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    4. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны
 
    5. Настоящее мировое соглашение составлено на в 3 (трех) идентичных экземплярах, по одному для каждой из сторон по делу и Кстовского городского суда Нижегородской области».
 
    Производство по гражданскому делу (номер обезличен) по иску Шишовой Е. А. к Ефремову А. АлексА.у о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отменить обеспечительную меру в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Ефремову А. АлексА.у, фактически проживающему по адресу: (адрес обезличен), находящееся у ответчика или других лиц, на общую сумму 92 052 (девяносто две тысячи пятьдесят два) рубля, наложенного определением судьи от (дата обезличена).
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.
 
    Судья                   Тюгин К.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать