Дата принятия: 20 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Оренбург 20 мая 2014 года
Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Петрищева Е.В.
при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО на постановление ведущего специалиста - эксперта отдела надзора по комманальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... от ... о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Управляющая компания «Спецавтохозяйство»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ведущего специалиста - эксперта отдела надзора по комманальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... от ... прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденное по ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ООО «Управляющая компания «Спецавтохозяйство» в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В Ленинский районный суд ... поступила жалоба ФИО. на вышеуказанное постановление.
Изучив жалобу, представленные материалы, прихожу к выводу о неподведомственности поступившей жалобы Ленинскому районному суду ....
Так в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
По смыслу закона, что нашло свое отражение в п.30 Постановления Пленума ВС РФ N от ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол и вынесено постановление.
Юрисдикция Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... распространяется на всю территорию ..., в том числе на территорию ..., при этом совершение правонарушения инкриминируется ООО «Управляющая компания «Спецавтохозяйство» на территории .... В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
По смыслу этой нормы местом рассмотрения дела является не место нахождения должностного лица, вынесшего итоговый документ по делу, а место совершения действий лицом, в отношении которого ведется производство.
Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
При таких обстоятельствах дело по данной жалобе на указанное постановление не подсудно Ленинскому районному суду ... и подлежит рассмотрению в Промышленном районном суде ....
Руководствуясь ст.ст.29.4, 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу ФИО на постановление ведущего специалиста - эксперта отдела надзора по комманальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... от ... о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Управляющая компания «Спецавтохозяйство», – передать по подсудности в Промышленный районный суд ....
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течении 10 суток с момента получения через Ленинский районный суд ....
Судья: Е.В. Петрищева
