Дата принятия: 20 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2014 г. с. Партизанское
Судья Партизанского районного суда Красноярского края Гиль П.И., при секретаре Богдановой И.В., с участием помощника прокурора Партизанского района Гостюхиной О.У.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Партизанского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Койская ООШ» об устранении нарушений законодательства, направленного на защиту детей от негативной информации,
установил:
В производстве Партизанского районного суда находится гражданское дело по иску прокурора Партизанского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Койская ООШ» об устранении нарушений законодательства, направленного на защиту детей от негативной информации с требованием обязать МКОУ «Койская ООШ» в срок до 01.07.2014 г. установить на школьных компьютерах программное обеспечение (контент - фильтры), исключающее доступ учащихся к Интернет-ресурсам, содержащим информацию, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость.
В суд от ответчика поступили документы, подтверждающие установку требуемого программного обеспечения (контент - фильтра) в процессе рассмотрения дела(л.д.36-39).
В судебном заседании помощник прокурора Партизанского района Гостюхина О.У. заявила отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований в ходе рассмотрения дела до вынесения решения по существу, пояснила, что, в связи с устранением выявленных нарушений, предмет иска в настоящее время отсутствует.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска суд считает возможным принять, так как ответчиком представлены доказательства добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований в ходе рассмотрения дела до вынесения решения по существу, в связи с устранением выявленных нарушений, предмет иска в настоящее время отсутствует.
Прекращение производства по делу не нарушает права и законные интересы каких-либо иных лиц, так как требования выполнены и нарушения устранены.
Положения ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.220, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Партизанского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Койская ООШ» об устранении нарушений законодательства, направленного на защиту детей от негативной информации в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок через Партизанский районный суд в Красноярский Краевой суд.
Судья: П.И. Гиль
