Определение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Красный Яр Астраханской области 20 мая 2014 года
 
    Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
 
    при секретаре Копаненко А.А.,
 
    а также с участием помощника прокурора <адрес> района Астраханской области ФИО7., главы администрации МО «<адрес> сельсовет» ФИО8., представителя <адрес> РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО9
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление главы администрации МО «<адрес> сельсовет» об отсрочке исполнения решения Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> района Астраханской области к МО «<адрес>», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес>», МО «<адрес> сельсовет»,МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет» о признании бездействия незаконным,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом Астраханской области вынесено решение по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> района Астраханской области к МО «<адрес>», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес>», МО «<адрес> сельсовет»,МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет» об обязании подать заявление в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, для принятия на учет гидротехнического сооружения – земляного водооградительного вала (дамбы) на реке <адрес> в <адрес>. Данное решение вступило в законную силу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от администрации МО «<адрес> сельсовет» поступило в суд заявления об отсрочке исполнения указанного выше решения.
 
    В судебном заседании представитель администрации МО «<адрес> сельсовет» ФИО8. заявление об отсрочке исполнения решения поддержал, изложив доводы, указанные в заявлении, просил отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Помощник прокурора ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.
 
    Представитель <адрес> РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО9. в судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного заявления.
 
    В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвовавших в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что решением <адрес> районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ на МО «<адрес> сельсовет» возложена обязанность подать заявление в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, для принятия на учет гидротехнического сооружения – земляного водооградительного вала (дамбы) на реке <адрес> в <адрес>. Решение вступило в законную силу. Во исполнение указанного решения суда изготовлен технический паспорт на ГТС, между администрацией МО «<адрес> сельсовет» и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» заключен договор № по изготовлению технической документации от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором ФГУП «Росчтехинвентаризации – Федеральное БТИ» обязано выполнить технические планы в отношении сооружений (земляного водооградительного вала (дамбы) в течение 20 рабочих дней с момента инвентаризации объекта.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время администрацией МО «<адрес> сельсовет» предпринимаются меры к исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, но в силу объективных причин исполнение решения суда невозможно в установленные сроки, по вышеуказанным обстоятельствам, в связи с чем, суд считает необходимым отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.203 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
определил:
 
    Заявление главы администрации МО «<адрес> сельсовет» об отсрочке исполнения решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> к МО «<адрес>», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес>», МО «<адрес> сельсовет»,МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет» о признании бездействия незаконными – удовлетворить.
 
    Предоставить отсрочку в исполнении решения Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> к МО «<адрес>», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес>», МО «<адрес> сельсовет»,МО «<адрес> сельсовет», МО «<адрес> сельсовет» о признании бездействия незаконными, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья: Е.В.Черкасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать