Дата принятия: 20 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2014 года
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Фроловой О.Ж., при секретаре Колесниковой Ю.С., с участием помощника прокурора г.Троицка Пановой М.Н., ответчика Гузеевой Ю.М., представителя ответчика Чучиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Троицка к Гузеевой ФИО1 о возложении обязанности устранить самовольную свалку бытовых отходов, обустроить ограждение на земельном участке,
установил:
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Гузеевой ФИО1 о возложении обязанности устранить самовольную свалку бытовых отходов на земельном участке, расположенном по адресу : <адрес>, кадастровый номер №, обустроить с южной стороны указанного земельного участка, граничащего с <адрес>, ограждение.
В обосновании иска указал, что данный земельный участок принадлежит Гузеевой Ю.М., 27.03.14 года прокурором г. Троицка проведена проверка исполнения ответчиком Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.99г., Правил благоустройства территории города Троицка, законодательства о сборе, вывозе отходов производства и потребления. В ходе проверки, установлено наличие на территории указанного земельного участка навалов бытового, строительного мусора, веток, т.е. несанкционированной свалки. Ограждение с южной стороны указанного земельного участка, граничащего с <адрес> отсутствует, что способствует образованию свалки из-за действий посторонних лиц.
В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований, поскольку ответчик в ходе судебного разбирательства полностью устранила с территории земельного участка самовольную свалку.
Представитель ответчика Чучина В.И., ответчик Гузеева Ю.М. не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в г.Троицке, Троицком, Октябрьском и Чесменском районах в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав Прокурора г.Троицка, ответчика, представителя ответчика, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска заявлен представителем прокуратуры г.Троицка добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, так же разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, порядок и последствия прекращения ему понятны. Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания, где представитель Прокуратуры г.Троицка поставил свою подпись.
Поэтому суд считает, что следует принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора от исковых требований к Гузеевой ФИО1 о возложении обязанности устранить самовольную свалку бытовых отходов, обустроить ограждение на земельном участке.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Троицкий городской суд.
Председательствующий: О.Ж.Фролова
