Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 2-163/2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Кочкурово 20.05.2014 года
Кочкуровский районный суд Республики Мордовия,
в составе председательствующего судьи Леушкина О.В.,
при секретаре судебного заседания Маштаковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия к Мензулиной З. Х. о признании права муниципальной собственности Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия на невостребованную земельную долю на земельном участке с кадастровым номером <...>,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель Главы Администрация Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия обратился в суд с иском к Мензулиной З.Х., в котором просил прекратить право общей долевой собственности участника общей долевой собственности бывшего КСП «Заря» на земельный участок с кадастровым номером <...>, Мензулиной З. Х. (свидетельство на право собственности на землю серии <...> номер <...>) и признать право муниципальной собственности Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия на земельную долюМензулиной З.Х., площадью 3,8 га, на земельном участке с кадастровым номером <...>.
Дело было назначено к рассмотрению на 10 часов 00 минут <дата> г., однако представитель истца – заместитель главы Администрации Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, Вишняков В.И., действующий на основании Устава, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. О разбирательстве дела по существу без его участия, суд не просил.
В связи с неявкой представителя истца без уважительной причины в судебное заседание <дата> г., судебное разбирательство было перенесено на <дата> на 14 час. 00 мин., представитель истца о дне судебного разбирательства был надлежащим образом уведомлен, что подтверждается расписками. Однако представитель истца по вторичному вызову на судебное заседание в указанное время не явился. О причинах неявки суд не известил и не просил о разбирательстве дела по существу без его участия.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает не возможным разрешить дело по существу по имеющимся в деле материалам без участия представителя истца и находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Администрации Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия к Мензулиной З. Х. о признании права муниципальной собственности Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия на невостребованную земельную долю на земельном участке с кадастровым номером <...>, оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю истца и ответчику, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права повторного обращения в суд.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий подпись О.В. Леушкин
