Дата принятия: 20 мая 2014г.
№2-599(1)/2014
определение
20 мая 2014 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,
при секретаре Дубовой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения №8622 к Лукашину ГС о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения №8622 (далее – ОАО "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения №8622) обратилось в суд с иском к Лукашину Г.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №*** от 21 мая 2012 г. в сумме 52703,93 руб. и государственной пошлины в сумме 1781,12 руб., а всего – 54485,05 руб.
Истец ОАО "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения №8622 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Лукашин Г.С. умер.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Лукашин Г.С. умер *** г., что подтверждается записью акта о смерти №*** г., выполненной отделом ЗАГС по г.Пугачеву и Пугачевскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства выяснилось, что на момент обращения истца с иском, поступившим в суд 24 апреля 2014 г., ответчик
Лукашин Г.С. умер, то есть, истец предъявил иск к умершему лицу.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность Лукашина Г.С. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
При изложенных выше и установленных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ в связи со смертью стороны по делу – ответчика Лукашина Г.С.
Указанный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", указывающей на недопустимость предъявления исковых требований к умершему гражданину, поскольку последний не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Руководствуясь абз.7 ст.220, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения №8622 к Лукашину ГС о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, к исполнителю завещания или к наследственному имуществу Лукашина ГС
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья
