Определение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-331/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 мая 2014 года г. Ижевск
 
    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Айкай» к Авакумовой А.В, Буйницкой О.Г, Буйницкому С.Л, Вахрушевой Т.Г, Гатауллину Я.М, Дубовцевой Е.Е, Замятиной А.А, Караваевой Е.В, Килиной Александре Валерьевне, Тайболиной О.А, Филимоновой Е.Н, Чураковой Д.С, Ширяевой А.А, Якимовой М.Б о возмещении материального ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Айкай» обратилось в суд с иском к Авакумовой А.В, Буйницкой О.Г, Буйницкому С.Л, Вахрушевой Т.Г, Гатауллину Я.М, Дубовцевой Е.Е, Замятиной А.А, Караваевой Е.Е, Килиной Александре Валерьевне, Тайболиной О.А, Филимоновой Е.Н, Чураковой Д.С, Ширяевой А.А, Якимовой М.Б о возмещении материального ущерба.
 
    Судебное заседание по указанному гражданскому делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ., однако истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебные заседания, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд, в назначенные дни судебного разбирательства не представил, с заявлениями об отложении судебного разбирательства на другую дату не обратился
 
    Ответчики рассмотрения дела по существу не требовали.
 
    При наличии вышеуказанных обстоятельств, в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае если, истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Суд разъясняет истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК ГФ, он в праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и невозможности сообщения о них суду, либо с исковым заявлением в общем порядке.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление по гражданскому делу по иску ООО «Айкай» к Авакумовой А.В, Буйницкой О.Г, Буйницкому С.Л, Вахрушевой Т.Г, Гатауллину Я.М, Дубовцевой Е.Е, Замятиной А.А, Караваевой Е.В, Килиной Александре Валерьевне, Тайболиной О.А, Филимоновой Е.Е, Чураковой Д.С, Ширяевой А.А, Якимовой М.Б о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска.
 
Судья С.А. Нуртдинова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать