Дата принятия: 20 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2014 года город Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Москаленко О.В., при секретаре Валеевой Р.Х., с участием истца Ковб И.А., ответчика Шманцарь А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по иску Ковб И.А. к Шманцарь А.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ковб И.А. обратился в суд с настоящим иском к Шманцарь А.А. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ним и Шманцарь А.А. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> <персональные данные> рублей. Указанную сумму ответчик обязался вернуть до <дата>. Факт заключения договора займа, подтверждается распиской Шманцарь А.А. от <дата>. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> <персональные данные> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> <персональные данные> рублей.
В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в связи с заключением <дата> ими мирового соглашения на следующих условиях:
Шманцарь А.А. обязуется в срок до <дата> вернуть Ковб И.А. в счет погашения основного долга <данные изъяты> <персональные данные> рублей<данные изъяты> <персональные данные> рублей - в счет возмещения затрат пол оплате госпошлины, всего <данные изъяты> <персональные данные> рублей.
Суд, выслушав участников процесса, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221, а также с учетом требований ч.2 ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Сторонам разъяснены последствия заключения ими мирового соглашения, и они им понятны, о чем ими указано в мировом соглашении.
Условия мирового соглашения не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон, а также третьих лиц и не противоречат закону, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению судом на предложенных сторонами условиях.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения между сторонами.
Учитывая, что судом принято решение об утверждении мирового соглашения между сторонами, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата> между истцом Ковб И.А. и ответчиком Шманцарь А.А., по которому:
1. Шманцарь А.А. обязуется выплатить Ковб И.А. сумму в размере <данные изъяты> <персональные данные>) рублей в счет погашения долга по договору займа заключенного между ними <дата>, <данные изъяты> <персональные данные>) рублей в счет возмещения затрат по оплате госпошлины, всего <данные изъяты> <персональные данные>) рублей в срок до <дата> включительно.
Производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Москаленко