Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело №2-707/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2014 года г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Климовой Л.В.,
при секретаре Семенихиной Ю.Б.,
с участием прокурора Чернышовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску прокурора Левобережного района г. Липецка действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «СУ-2 ОАО трест «Липецкстрой» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Левобережного района г. Липецка в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц и государства обратился в суд с иском о взыскании ООО «СУ-2 ОАО трест «Липецкстрой»недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в ФСС РФ в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что ответчик в нарушение требований Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212- ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования» не исполняет своей обязанности по правильному исчислению и своевременной уплате (перечислению) страховых взносов.
В судебном заседании прокурор Чернышова О.В. отказался от заявленных требований ООО «СУ-2 ОАО трест «Липецкстрой»о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование, просила суд прекратить производство по данному делу.
Представитель ответчика ООО «СУ-2 ОАО трест «Липецкстрой»в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, о причине неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ прокурора Чернышовой О.В. от исковых требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ прокурора Чернышовой О.В.. от иска к ООО «СУ-2 ОАО трест «Липецкстрой»о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца прокурора Чернышовой О.В.. от иска к ООО «СУ-2 ОАО трест «Липецкстрой» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней.
Судья Л.В. Климова
